犯血液传播传染病的发病率比一般人群高得多，而且更有可能是注射吸毒者。这些事实并非巧合。静脉注射药物远非感染传播的唯一方式，但它们仍然是一个关键因素。因此，监狱中的注射器交换计划（）可以挽救大量生命。最近，我与人合着了文章“监狱中针头和注射器计划客户的健康结果”，为此我们系统地回顾了所有检查监狱中注射器交换计划影响的研究。虽然可分析的数据量很少，但随着项目的进展，很多事情我都明白了。监狱中的想法引起了很多阻力，特别是在意识形态层面监狱中的想法产生了很多阻力，特别是在意识形态层面。即使在监狱外，这种对似乎会导致吸毒成瘾的服务的冲动反应也存在。
人们认为囚犯不应获得注射毒品
而且一般来说，与其他外来人口相比，他们应得的权利和保护较少，从而加剧了这种感觉。显然，最后一点是最容易反驳的。每个人都应享有基本人权（包括医疗保健），而平等原则（至少提供与其他人口同等的 南非电报号码数据 最低限度服务）应适用于所有国家。囚犯们确实有毒品，他们会注射毒品。问题是他们是否会安全地做到这一点。关于囚犯不应该注射毒品的论点是迂腐的。这可能是真的，但如果我们生活在一个完美的世界，首先我们就不需要监狱。囚犯们确实有毒品，他们会注射毒品。问题是他们是否会安全地做到这一点。此外，科学证据并不支持促进吸毒的观点。
仅消费量没有明显增加
过量服用的数量反而有所减少。除了意识形态上的反对之外，我们还必须加上经济上的反对。任何新计划都涉及成本。因此，让我们考虑一下治疗越来越多的囚犯的慢性疾病的费用！尽管我们对监狱中的成本和 德国电话号码列表 收益知之甚少，但有关普通人群的数据是明确的。与其他预防性干预措施一样，节省的成本与成本一样多，甚至更多。最重要的是，对疾病传播率有巨大影响最重要的是，对感染传播率有巨大影响。现有的证据远非详尽无遗，但正如我们的文章所示，现有的证据显示了显着的结果。在西班牙佩雷罗德阿吉亚尔监狱中心进行的一项研究中，在实施注射器交换计划后，观察到艾滋病毒和乙肝病毒的流行率急剧下降，在德国进行的研究（以及另一项也在德国进行的研究，但在不同的环境），在瑞士，开始后没有检测到新的或肝炎感染。
