西班牙、美国、德国、智利、巴西和哥伦比亚的卫生系统有何共同点？在确保获得药品方面，他们所有人都面临着巨大的挑战。 如果我必须说明获得药品的问题，我会画一个三角形，其顶点是发展和生产（科学界和工业）、监管（国家）和公民社会。在中心我会放置“访问”。从识别交互的多个参与者开始，这将是一种简单的方法来可视化围绕该问题的一些复杂性。与模型的功能、访问的衡量、主要障碍和可能的解决方案相关的复杂性本身产生了无数问题。 长期以来，国家和民间社会组织在有关获取的辩论中发挥了积极作用（并将继续发挥作用）。在较小程度上，我们看到科学界参与了此类讨论。
当我谈论科学界时
我指的是三角形的第一个顶点，因为要进行开发和生产，研究人员进行的基础、临床和流行病学研究过程是基础。 如果我们想努力实现真正的变革（…），所有负责任的参与者都必须参与辩论 出于这个原因，如果我们 美国 WHATSAPP 号码 想要努力实现真正的变革，使我们能够解决获得药品的问题，那么所有负责任的行为者都必须参与辩论。在 ISGlobal，作为全球健康领域的研究和转化中心，我们为自己设定了以下挑战：在我们的不同领域（包括临床研究人员）之间反思这一问题。在十个月的时间里，我们开展了一个名为“患者科学”的项目，该项目的实现得益于开放社会基金会的支持。
我们在研究什么？
研究是否满足了人们真正的健康需求？来自我们和其他科学家进行的研究的新疗法或健康技术是否负担得起？谁被排除在这种访问之外？我们如何鼓励我们的团队和同事积极参与这场辩论？ 我们寻求知 阿富汗电话号码列表 道我们在哪里、我们要去哪里以及什么激励因素推动我们 这些是我们决定解决的一些问题。为此，我们实施了一份详细准备的在线调查问卷，试图统一通常不经常对话的区域之间的语言。一般来说，我们寻求知道我们在哪里、我们要去哪里以及什么激励因素推动我们。我们面临的主要限制是参与度低。 收集和分析数据后，我们与该主题的几位专家举行了为期两天的研讨会，分享了结果并扩大了讨论。
